{{{sourceTextContent.title}}}

Ist künstliche Intelligenz der Architekt der Zukunft?

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Eine neue Generation von immer ausgefeilterer KI - wie Midjourney - eröffnet neue Möglichkeiten für das Design: Wir haben versucht herauszufinden, ob und wie sie den Menschen und seine Arbeit ersetzen werden.

{{{sourceTextContent.description}}}

Wenn Sie sich nicht völlig von sozialen Netzwerken abgewandt haben, haben Sie in den letzten Wochen sicherlich Dall-E bei der Arbeit gesehen. Es handelt sich um einen der neuesten und bekanntesten KI-Algorithmen, der vom OpenAI-Forschungslabor entwickelt wurde und in der Lage ist, Bilder auf der Grundlage unserer Texteingabe zu erstellen. Obwohl die ursprüngliche Version nur begrenzt zugänglich ist, ist ihre "Mini"-Version online verfügbar, und es ist genau die, die verwendet wird, um die unwahrscheinlichsten Bilder - "Spiderman im Stil von Picasso", "ein Cowboy im Weltraum" - zu erstellen, die Ihre Feeds überschwemmen

Andere Algorithmen - mit einem ähnlichen Mechanismus - werden jedoch auf eine durchdachtere und weniger chaotische Art und Weise eingesetzt und zielen auf Verwendungszwecke ab, die in einigen Fällen über reine Experimente oder Spaß hinausgehen. Dies ist zum Beispiel der Fall bei Midjourney, das - neben anderen Anwendungen - die Welt der Architektur fasziniert und in Atem hält. Dieser Bereich schenkt den Einsatzmöglichkeiten von Deep Learning immer mehr Aufmerksamkeit, wie auch die jüngste Monographie von Architectural Design mit dem Titel Machine Hallucination zeigt, die sich ganz diesem Thema widmet.

"Midjourney ist perfekt, um architektonische Evokationen und Faszinationen zu kreieren", erklärt Mario Coppola - Architekt und Gründer des Ecosistema Studio und Autor des Projekts Villa Postumana, das auf der letzten Biennale in Venedig ausgestellt wurde - gegenüber Domus. "Bis vor kurzem war der schwierigste Teil des kreativen und gestalterischen Prozesses gerade das Konzept. Stattdessen gelingt es Midjourney, durch eine Reihe von Schlüsselwörtern - zum Beispiel "Villa voller Vegetation" - eine Reihe von Alternativen zu präsentieren, aus denen man dann sein eigenes Projekt entwickeln kann. Um gute Ergebnisse zu erzielen, muss man im Allgemeinen eine Reihe von Iterationen durchlaufen, sogar sieben oder acht, aber am Ende ist das, was man erhält, in einigen Fällen sehr beeindruckend."

Wenn man sich einige der Ergebnisse von Midjourney ansieht, die auf Instagram unter dem gleichnamigen Hashtag zu finden sind, könnte man meinen, wir hätten es mit künstlerischen Experimenten zu tun, die von konkreten Architekturprojekten weit entfernt sind. Doch ganz so ist es nicht: "In den meisten Fällen sollten diese Ergebnisse als Ausgangspunkte und Vorschläge betrachtet werden, die der Designer ohne eine KI nur schwer erreichen würde", erklärt Niccolò Casas, Architekt und Forscher am Bartlett UCL (University College of London) und Autor von Plasticity. "Wahrscheinlich müsste ein ganzes Studio von Mitarbeitern auswählen, welche Ideen beibehalten und welche verworfen werden: Künstliche Intelligenz gibt also selbst Mikrostudien die Möglichkeit, ganze Kataloge von architektonischen Situationen zu erstellen."

Jeder, der schon einmal versucht hat, einen "künstlerischen" Algorithmus zu verwenden, wird jedoch festgestellt haben, dass die Ergebnisse oft eine sehr eigentümliche und homogene Ästhetik aufweisen. Besteht da nicht die Gefahr, dass der einzelne Algorithmus zu einer allgemeinen Verflachung des Stils führt? "Ja und nein, denn das ist ein Problem, das es bereits gab", erklärt Casas. "Unter Insidern wissen wir in dem Moment, in dem wir ein Design sehen, bereits, mit welcher Software es erstellt wurde. Ursprünglich dachte ich, dass die ersten Befehle einen Großteil des Ergebnisses bestimmen, stattdessen sind es die nachfolgenden Iterationen, die das tun. So kann man ein differenziertes Spektrum haben, aber es ist wichtig, mehrere Iterationen des Prozesses zu haben"

"In der organischen Architektur suchen wir nicht nach der reinen Autorenschaft", fährt Mario Coppola fort. "Wir versuchen zu hybridisieren, unbekannte Dinge wie die Biologie oder den menschlichen Körper in diese neue Welt zu bringen. Auf der Suche nach Hybridisierung ist die künstliche Intelligenz ein innovatives Werkzeug, das auf natürliche Weise mischt, was es findet. Sie funktioniert ein bisschen wie Sedimentgestein: Alles, was sie vorfindet, wird Teil der Schichtung"

"In der organischen Architektur suchen wir nicht nach der reinen Autorenschaft", fährt Mario Coppola fort. "Wir versuchen zu hybridisieren, unbekannte Dinge wie die Biologie oder den menschlichen Körper in diese neue Welt zu bringen. Auf der Suche nach Hybridisierung ist die künstliche Intelligenz ein innovatives Werkzeug, das auf natürliche Weise mischt, was es findet. Sie funktioniert ein bisschen wie Sedimentgestein: Alles, was sie vorfindet, wird Teil der Schichtung"

Dies ist wahrscheinlich eine Einschränkung, die im Laufe der Zeit überwunden werden wird, auch dank der Architekten selbst, die die Maschine trainieren helfen, indem sie die Ergebnisse auswählen, die am besten zu ihren Bedürfnissen passen. Bis dahin gibt es jedoch Möglichkeiten, die offensichtlichsten Hindernisse zu umgehen: "Es ist schwierig, die Qualitäten der KI an einen bestimmten architektonischen Fall anzupassen", so Casas weiter. "Die Lösung könnte darin bestehen, die einzelnen Elemente aufzuschlüsseln, anstatt am Gesamtergebnis zu arbeiten."

Eine Kompromisssituation, die auch auf eine andere Überlegung verweist: Obwohl es unvermeidlich ist, dass die Automatisierung mehrerer Prozesse Auswirkungen auf die Zahl der verfügbaren Arbeitsplätze haben wird - auch in diesem Artikel wurde die Arbeit der KI mit einem "Team von Assistenten" verglichen -, ist man der festen Überzeugung, dass die Zusammenarbeit zwischen Mensch und künstlicher Intelligenz für beide das Beste ist. Eine Art von Verschmelzung? "Das ist etwas, was ich persönlich sehr stark empfinde", bestätigt Coppola. "Ich brauche immer noch ein Skizzenbuch, aber ich merke jetzt, dass ich das Bedürfnis habe, zu sehen, wie das 3D-Modell Gestalt annimmt."

Die Beziehung zwischen Architekten - oder allgemeiner gesagt, Kreativen - und künstlicher Intelligenz ist ohnehin nicht friedlich: "Wir sind ebenso aufgeregt wie verängstigt", so Casas abschließend. "Die Rolle des Architekten und Designers ist es schließlich, etwas zu zeigen, was vorher nicht da war. Dann sind es die Ingenieure und Vermesser, die dafür sorgen, dass diese Intuition Wirklichkeit wird. Es liegt auf der Hand, dass die künstliche Intelligenz genau an diesem Punkt ansetzt: an der Intuition und der Visualisierung. Das bedeutet nicht, dass es in Zukunft keine Arbeit mehr für uns geben wird, aber sie wird sich sicherlich dramatisch verändern.

{{medias[256635].title}}

{{medias[256635].description}}

{{medias[256637].title}}

{{medias[256637].description}}

{{medias[256639].title}}

{{medias[256639].description}}