Automatische Übersetzung anzeigen
Dies ist eine automatisch generierte Übersetzung. Wenn Sie auf den englischen Originaltext zugreifen möchten, klicken Sie hier
#Neues aus der Industrie
{{{sourceTextContent.title}}}
Bestseller- IKEA-Bett verletzt rechte Ansprüche e15 des Entwurfs
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Deutsche Marke e15 bringt IKEA Deutschlands höchstes über einem Bett vor Gericht, das es wird kopiert von einem seiner eigenen Entwürfe behauptet.
{{{sourceTextContent.description}}}
Nach Ansicht Geschäftswebsite Managers Magazin, ist das vorliegend Stück Ikeas Malm-Bett, das eine Ähnlichkeit zu e15 SL02 MO trägt.
Frankfurt-ansässiges e15 argumentiert, dass der Malm sein Gebrauchsmusterrecht verletzt und dass die Ähnlichkeit Kunden geführt hat sich zu beschweren.
Die Marke holte zuerst den Fall vor den Landgerichten in Dusseldorf, aber nach zwei Ergebnissen zugunsten des schwedischen Möbelriesen, appelliert e15 jetzt Deutschlands Oberstem Gericht, das Bundesgerichtshof. Das Gericht wird erwartet, auf der Angelegenheit nächstes Jahr zu entscheiden.
Im Jahre 2002 gestartet, Ikeas ist Bett ein Teil der Bestseller- Malm-Strecke – die gleiche Reihe, die in den Schlagzeilen Anfang des Jahres war, als sein Aufbereiter an einem „ernsten Spitze-über Gefahr“ zurückgerufenes liegen musste.
Wie das SL02 MO, hat das Malm-Bett eine flache Kopfende und einen Footboard, mit einem breiten Rand auf den Seiten seines Rahmens, die als ein dünnes Kopfenderegal auftreten können. Dieses Bett wurde zuerst im Jahre 2002, einige Monate freigegeben, nachdem e15 sein Bett SL02 MO startete, entworfen vom kreativen Kopf der Marke, Philipp Manzier in drei Jahren Entwicklung.
Jede mögliche Gleichheit zwischen den Betten ist die tiefe Haut, jedoch. Das SL02 MO wird vom festen Holz und von den Einzelhandel für aufwärts von £3,546 gemacht, während Ikeas Malm-Bett von der Spanplatte mit einem Eichenfurnier-blatt gemacht und einen Preis von £165 hat wird.
IKEA stellt das Bett in einigen Veränderungen – eine mit Fächer darunterliegend schieben und andere mit einer Basis zur Verfügung, die anhebt, um Raum für Lagerung zur Verfügung zu stellen.
„Selbstverständlich gab es Kunden, die nicht den Preisunterschied verstanden,“ Mainzer erklärte Manager Magazin. „Aber, was die Bettkosten bei IKEA, wir allein für das Holz zahlen. „Manager Magazin berichtet dass IKEA seinerseits hat argumentiert die Betten waren eine parallele Schaffung und bedeutet sie, entstand unabhängig und ohne Wissen vom anderen.
Obgleich e15 nicht zu einem laufenden Fall zu Dezeen Stellung nehmen würde. IKEA bestätigte, dass ein Fall, der durch e15 geholt wurde, laufend war.
Die Firma hat es vorher „nie absichtlich die Kopienprodukte erklärt, die von anderen Firmen oder von Designern“ verkauft werden.
Während IKEA verbessert hat, fahren seine Stellung unter Designern vor kurzem – und machte sie sogar in Top 10 von Dezeen-Hotliste – rechte Verletzungsanklagen des Copyright und des Entwurfs fort, der Marke zu folgen.
Im Mai ging es um einen außergerichtlichen Vergleich mit amerikanischer Möbelmarke Emeco, die ihn der Kopie des Entwurfs des stapelnden Aluminiumstuhls 20-06 durch Architekten Norman Foster beschuldigte.