{{{sourceTextContent.title}}}

ICKLES, ETC.

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

SCIENCEFICTION-ARCHITEKTUR-GESCHICHTEN DURCH MARK VON SCHLEGELL

{{{sourceTextContent.description}}}

Unser Wissenschaftskorrespondent, Claire L. Evans, Berichte eine wild lustige neue Sciencefictionansammlung Legenden über Henry Ickles, Architekt der Quantenstrukturen und? Hausierer vom höchstwertigen?.

Der späte Arthur C. Clarke war für unter anderem ein Satz Axiome berühmt, die als bekannt sind? Clarke? s-Gesetze?. Am meisten häufig-zitiert von diesen ist ohne Zweifel das Drittel, das das angibt? jede genug neue Technologie ist von der Magie? nisht zu unterscheidend. Diese Idee ist rund während der Geschichte der Zukunftsromane, aber selten ziemlich so subversive wie in Ickles, in etc., eine neue Ansammlung Kurzgeschichten durch den Zukunftsromanverfasser Mark von Schlegell ausgenutzt worden.

Ickles, etc. betrifft die Praxis von einem groß unpassenden? Infoarchitekt? in einem zukünftigen neuen Los Angeles nannte Henry Ickles. Sein Handel ist Gebäude mit Mathematik, und seine Strukturen sind Menge; sie werden von irgendeinem schrecklichem Lovecraftian zusammengerufen, das von der reinen Physik leer ist. Als solches sind sie in hohem Grade instabil. Eingeführt zu einem einzelnen fehlgeleiteten Partikel, ist fährt ein Ickles Pavillion vornübergeneigt, zurück in das vernunftwidrige Chaos von zu gleiten, woher er kam und zur Verrücktheit jedermann, die genug, um seine Eingänge zu behauen dumm ist.

Als Folge ein seiner ausfallen Gebäudeexperimente im nicht-Euklidischen Raum, hat Ickles kein direktes Bewusstsein von Selbst. Er ist nicht imstande zu empfinden oder sich zu beziehen selbst in der ersten Person, und von Schlegell gibt sich seinen Protagonisten hin? s-Handikap mit einer Litanei der Verschiebungsbenennungen: unser Henry ist manchmal Henrys, Ickles etc. oder? ein genannt Ickles?.

Unser Ickles erreicht, seine Architekturpraxis geöffnet zu halten trotz seiner Projekte? gleich bleibender Mangel an struktureller Vollständigkeit. Dieses liegt möglicherweise an der Gewissenhaftigkeit seines put-upon Mathematikeradjutanten, Frau Violet Reeves oder möglicherweise, weil er ein Hausierer vom höchstwertigen ist und verkauft unsichtbare Gebäude an Millionäre und Kuratoren der internationalen Kunstmessen. Wie mit dem Kaiser und seiner neuen Kleidung, Ickles? Gönner werden häufig auch verwirrt? oder auch verwirrt durch ihre Reisen in unglaubwürdigen Architekturraum? zu ihn verantwortlich halten.

Die Betriebseinbildung von Ickles? Infoarchitektur ist eine Perversion von Clarke? Gesetz s-drittes: anstelle von der genug neuen Technologie, die von der Magie nisht zu unterscheidend ist, ist genug vorgerückte Magie hier von der Technologie nisht zu unterscheidend. Oder eher, an einem bestimmten Punkt sind die zwei nisht zu unterscheidend, und sie werden beide, wie Angelegenheit und Antimaterie, wie zwei unwahrscheinliche Partikel ungültig erklärt, welche die gleiche Genauigkeit teilen.

Ickles fleht seine Klienten mit Gespräch von quasicrystals und von Quantenverwicklungen an. Seine theoretische Physik? und durch Verlängerung, von Schlegell? s? sind Magier? s-Rüttler. Die Anhaltspunkte sind zu jedem geduldigen Forscher des Buches ziemlich offensichtlich? s-Neologismen; in einem Durchgang erklärt Ickles das Konzept von? Hendy-Freegard Raum? bis einen seiner Klienten als a? mathematische Entscheidung, worin man Maße von außen beschreiben kann, als ob man innen waren, und umgekehrt?. Der wirkliche Robert Hendy-Freegard war ein britischer Betrugkünstler? ein Mann, der wie ein Mittel MI5 und gezwungener unabsichtlicher ein Markierungsuntergrund für Dekaden für Furcht vor IRA-Vergeltung sich maskierte.

Von Schlegell ist ein Betrugkünstler auch, der das höchste Kompliment man kann einen Berufsfantasist zahlen ist. Er ist beispiellos: extrem gut und ohne zutreffende Zeitgenossen. Er? sauch Arty für das Zukunftsromangetto und zu unverblümt festgelegt am Genren, um als Institutionskünste Verfasser, Academic oder Kritiker völlig einzubürgern. Obgleich alle Geschichten in Ickles, in etc. ursprünglich für Kunstpublikationen geschrieben wurden und alle Ausstellungkataloge, sie sind, die gegenüber der Kunstwelt wild kritisch ist.

Die abschließende Geschichte in Ickles, in etc.? Theorie von alles? , Geschenke eine Art zeitgenößische Kunst, die in einen barocken benannten Zeitvertreib entwickelt hat? kulturnautics? , a? Mischling aller im Wesentlichen harmlosen Tätigkeiten der westlichen kulturellen Tradition?. Dieser Zirkus behindert unhöflich und ständig in den Leben der Arbeiterklaße. Von Schegell? s-Verhältnis zur zeitgenößischen Kunst, erklärt er, ist als a? konfuser Zeuge? zur Szene? s? komische Absurdität?.

Von Schlegell? s-Geschichten sind Flüchtlinge und sie können Asyl in der Botschaft der Zukunftsromane nicht behaupten. Sein Publikum ist nicht zu den Begriffsc$pissabnehmern empfänglich; sie bevorzugen Transformatoren, Bataillone der plündernden Ausländer und Superhelden. Einmal hat ein Mittel für die echt kritische denkende Avantgarde, das Genre in den letzten Jahren zurück zu seinen mild Handelswurzeln geabnommen. Wie Noah Berlatsky in einen neuen Versuch für den Atlantik, in den zeitgenössischen Zukunftsromanen schrieb? Morgen ist nicht ein Potenzial, in dem Sachen besser sein konnten, oder sogar ein unterschiedlich; es ist gerade ein Platz, zum der Roboter auf titanischen diesem neu zu ordnen sinkt nie?.

Als solches wird von Schlegell am meisten durch andere liminalists ohne Festadresse geschätzt. Außer als subversivee Ergänzungen zu den Kunstkatalogen, veröffentlicht er seine Kurzgeschichten, spekulativen Versuche, screwy Kritiken und angespornten undefinables in den Untertagezeitungen, in den zines und in den laienhaften Zeitschriften. Seine Romane? Venusia, Mercury-Station und das bevorstehende Sundogz? werden durch eine seltene Konvergenz der MIT-Presse und des Semiotext veröffentlicht (e). Ickes, usw. kommt zu uns von der Sternberg Presse, von einem Berlin-gegründeten Verleger der Kunstkritik, von der Theorie, von der Erfindung und von den Künstlern? Bücher.

Wenn eine intellektuelle Genealogie verfolgt werden kann, I? m reizte, von Schlegell als Erbe zu den Zukunftsromanverfassern der neuen Welle des Endes der 60er, zu den Männern und zu den Frauen, die Zukunftsromane und Modernismus, springen dann Postmodernism vorauszusetzen: J.G. Ballard, Michael Moorcock, Fritz Leiber und Joanna Russ, der auch Mühe mit Erstperson Pronomina hatte. Aber von Schlegell? s-eigene Einflüsse verwirren diesen Klapssatz Vergleiche. Er beschreibt genau Ickles, usw., als Art Ventilator-fic von P.G. Wodehouse und Frühkarriere Robert Heinlein. Ickles ist so nutzlos und lächerlich wie jeder möglicher Wodehouse Buchstabe, tippling Whisky in seiner eigenen Komödie von Störungen.

Was Heinlein anbetrifft, von Schlegell borgt einige Stränge von Ickles? DNA von der Novelle 1940 Waldo, in der es? s entdeckte, dass Technologie durch Magie angetrieben wird, und die Geschichte 1941?? Und er errichtete ein gekrümmtes Haus?? über einen Mathematikerarchitekten formte Quintus Knickente, die errichtet, ein Haus wie das ausgebreitete Netz eines tesseract. Knickente wird mehrfache Zeiten in Ickles, in usw. bezogen, als wenn er ein realer historischer Buchstabe war. ? Die Linie, die mich von der Quintus Knickente anspannte? , erklärt von Schlegell? war, als er Schindler und Neutra als seiend Betrugmänner verspottete, vortäuschend, das sie? wissenschaftlich waren.

Erscheinenmagie ist die Kunst der Ablenkung. Ein Magier zeichnet den Projektor? s mustert weg von den Mechanikern des Tricks; ein guter Magier tut es nahtlos und verbirgt körperliche Intrige mit Sprache. Betrugmänner bearbeiten viel die gleiche Weise und incanting falsche Wahrheiten in Bestehen, wie ein Haus, das von den tesseracts gebildet wird. Am Ende des Erscheinens, jubeln wir zu? bis wir verwirklichen, sind unsere Taschen ausgewählt worden.

Ickles, etc. ist ein auswählen-einsteckendes Zukunftsromanbuch. Es ist auch wild lustig. Es widersteht Kategorisierung, weil es kein Regal formte ungewöhnlich genug gibt. Von Schlegell schlägt Betrachtungen vor? Drohnemuseumsdozenten, Übersetzungspillen, die unerklärten aber verächtlichen Ruinen eines Gebäudes Frank-Gehry? in der lässigen Weise eines Wissenschafterfindung Verfassers mit mehr Ideen als Geschichten. Jeder ist ein Edelstein. Und die mathematische Architektur, irgendwo weit über dem Zusammenströmen der Wirklichkeit und der Illusion hinaus, ist eine großartige Unmöglichkeit, die durch die Lügen eines sachverständigen Magiers zusammengehalten wird.

{{medias[12213].title}}

{{medias[12213].description}}

{{medias[12214].title}}

{{medias[12214].description}}