Automatische Übersetzung anzeigen
Dies ist eine automatisch generierte Übersetzung. Wenn Sie auf den englischen Originaltext zugreifen möchten, klicken Sie hier
#White Papers
{{{sourceTextContent.title}}}
Schauen Sie, wer spricht: Architektur in der Globalkommunikation Ära
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Wenn Architektur die Ansammlung von Jahrhunderten des Wissens ist, dann was seines Bestehens in einer Ära der unaufhörlichen und blitzschnellen Updates, die das Internet und der Sozialnetzwerkanschluß holt? Für eine technologiegesteuerte Industrie scheint sie langsam, die Möglichkeiten des ununterbrochenen Informationsaustausches zu umfassen.
{{{sourceTextContent.description}}}
Einige junge Studios scheinen, einige Antworten zu haben, denen bei der Herausforderung der staubigen Vorstellungen „Twittering“ und ihre Namen heute vermarkten zur vordersten Reihe der Architektur vor den starchitects von gestern sind.
„Wir verkaufen Intelligenz, nicht Architektur.“ Eine fette Aussage, nicht nur anwendbar auf seine Quelle, Oslo-gegründete Praxis Raum-Gruppe, aber etwas einer allgemeinen Weise des Arbeitens für einige Architekturstudios in der neuen Annäherung ausgedrückt, die sie zu ihrer Arbeit und zur Weise nehmen, sie im public domain empfunden werden. Register der Raum-Gruppe des Personals liest wie alles aber ein Bündel Architekten (die industriellen und Grafikdesigner unter anderem kennzeichnend und? Lmhersteller) und ist Testament zu ihrem holistischen Anblick, eins, das auf dem Handel eines vollen Intelligenzpakets im Vergleich mit einem einzelnen ikonenhaften Architekturdenkmal basiert.
Es ist ein Anblick, der von anderer practices du Jour, wie Vicente Guallart in Spanien, JDS in Dänemark und in fantastischem Norwegen geteilt wird. Während ein all-encompassing Nehmen auf Architektur nichts neues ist, ist es die Weise, in der Wissen durch diese Studios verteilt wird, das heraus steht, wie erheblich unterschiedlich. Von den Blogart Web site zur Aufmerksamkeit-Ergreifung der allgemeinen Taten und Warze-und-aller Publikationen? die Vereinbarungen der traditionellen Architekturkommunikation werden eine Erschütterung oben in der Spur des „starchitect“ gegeben. Ursprünglich veröffentlicht 1995, waren Rem Koolhaas und S Bruce-Maus „, M, L, XL“, außerdem eine zeitgenössische Bibel der Architektur, der Anfang dieser nochmaligen Überlegung der Kommunikation.
Vor dem Buch Bild-führten die Entdeckung der innersten Gedanken der Architekten oder das Lernen über das zur Folge gehabte Waten der Details eines Projektes häufig durch langatmige akademische Texte und Kaffeetischbücher. Was ist, war M, L, angebotenes XL ein allgemeinhin verständlicher flüchtige Blicker flüchtige Blick innerhalb des Chassis der Architektur. Im heutigen globalen Zusammenhang obwohl, sogar dieser 3-Kilogramm-Schatz der Tagebuchauszüge, Reiseberichte, Versuche und mehr häufig über unserem Spielraum ist, wiegen Sie Genehmigung. Möglicherweise ist dieses ein Teil des Grundes warum jenes in Bewegung jetzt Quelle und Austauschinformationen online.
Im Licht Ansicht der Vicente-Guallarts, die „unser Erzeugung das erste ist, zum in einem globalen Zusammenhang zu funktionieren“, würde es erwartet, dass „sein Erzeugung“ eine bedeutende on-line-Anwesenheit haben würde. Wie weit Rückseite das Erzeugung er spricht, geht ist zwar strittig. Ein schnelles habend, grasen Sie durch die Web site von zwei der Architekten, die sich als größte Namen der Markenarchitektur in den letzten 20 Jahren hergestellt haben? Zaha Hadid und Frank Gehry? der Unterschied zwischen ihrem on-line-Gesicht und dem von JDS oder von Vicente Guallart ist steif. Wenn Sie erreichen, hinter Zahas flackerndem Portrait zu steuern, findet die folgende Herausforderung Ihre Weise durch das unbeholfene pitch-black Diagramm ihrer Arbeiten. Out herausfinden _ oh, und gut Glück was das d Studio sein über. Web site Frank-Gehrys ist sogar weniger großzügig und scheint, auf dem homepage absolut zu stoppen. Dieses ist auf keinen Fall selbstverständlich eine Reflexion ihrer tatsächlichen Architekturarbeit? Gehry und Hadid waren und sind noch wichtige Repräsentationsfiguren. Jedoch als verglichen mit der Einfach-zusteuerung und den mitteilsamen Aufstellungsorten von Guallart, JDS und Raum-Gruppe, konnten Sie argumentieren, dass sie nicht die Öffentlichkeit oder die on-line-Gemeinschaft benötigen, in ihrer Arbeit auszukennen oder sie Weise, die sie bearbeiten. Möglicherweise denken sie sie besser, um ihr die Kritiker zu überlassen, um über dieses zu schreiben.
Von jenen Studios, die eine mitteilsamere on-line-Anwesenheit haben: Homepage der Raum-Gruppe schreibt vor, dass Sie ihre Nachrichten zuerst lesen; Guallart behandelt Blog, Hintergrund und Bücher genauso wie Projekte; während JDS vom Blogerzeugung durch seine Auflistung des Textes am symbolischesten ist, interpunktiert mit hellem, fluoro Hervorhebung. Es scheint, die drei Studios Besucher wissen wünschen, dass sie sowie komplette nachdenklich stimmend und Funktionsprojekte schreiben und in Verbindung stehen können. Worden gegangen ein Schaukasten der freundlich fotografierten Arbeiten und in seinem Platz ein dynamisches Kommunikationsportal und baut Marken-Verhältnisse zu den möglichen Klienten und zu den Mitteln auf. Bewegend weg von dem Bildschirm, hat Oslo-gegründetes fantastisches Norwegen breitere Aufmerksamkeit durch einige indirekte Tätigkeiten gewonnen, die der Arbeit der Peter Kochen-geführten Archigram Bewegung entsprechend sind. Obgleich sie nur wirklich eine geringe Anzahl großräumige Projekte abgeschlossen haben, ist ihr Name bekannt, soweit dass sie regelmäßig den Atlantik kreuzen, um Vorträge an führenden Architekturschulen zu leiten und vor kurzem in der Einleitung des historischen Bandes gekennzeichnet geworden „, der in Norwegen“ hergestellt wird.
Fanastic Norwegen sammelte zuerst Aufmerksamkeit durch die Buckminster Vollere-esque Tat des Schleppens eines hell-roten Wohnwagens an, der eine Ausstellung, nach das Venedig 2008 Biennale, mit dem Ziel „der Wiederherstellung des Architekten als aktiver Teilnehmer der Gesellschaft“ unterbrachte. Ihr Vorrat scheint der Satz, zum mit einer bevorstehenden Architektur-themenorientierten Fernsehserie sogar zu steigen, unterstützt durch Norwegens führendes Netz NRK? dankbar nicht vollständig angespornt durch den Kevin McCloud, Vorführer Großbritanniens der großartigen Entwürfe der britischen Fernsehserie“ und der viel wiederholten Idee der Leute, die ihre Traumhäuser vom Kratzer errichten. Wenn fantastisch, ist Norwegen, in die Schritte von einer der ersten Gruppen der Architekten zu folgen, um Fernsehen als Plattform zu benutzen, um ein breiteres Publikum zu erreichen? eine dänische Reihe von? Architekturkämpfe? dieses enthaltene Bjarke Ingels von großem unter anderem? dann möglicherweise zunächst auf ihrem Projekt ist Liste ein Öffnenquellentagebuch, das von allen guten Buchhandlungen vorhanden ist.
Neue Publikationen durch Praxis wie großes und JDS sind nicht anmeldet bloß zum gawp an aber, eher zu den Beispielen oder zu den harten Nüssen des Wissens und des Anblicks, die sie vorschlagen zu verkaufen. _ Julien De Smedt's „Tagesordnung“, veröffentlichen durch Actar, sein a voll-auf, erklären-all Tagebuch von d Büro Arbeit und Leben durch d neu Geschäftsrückgang. Das Buch ist ein ungewöhnliches aber erneuernformat für die normalerweise ursprüngliche und geknöpfte-oben Welt der Architekturpublikationen. Die Gedankenprozesse sind während der Geschichten der ausfallen Projekte, der frustrierenden Klienten und der echten Durchbrüche offensichtlich. Ideen, Gefühle, Skizzen und Modelle sind dort, damit alle sehen. Es gibt jedoch Nr.? aschige Fotographie der fertigen Gebäude oder konstante Darstellungen von Plänen und von Abschnitten, vorschlagend, dass der Wert im Prozess und nicht notwendigerweise ist? nal Formen. Vicente, den Guallarts „Geo Logik“ durch den gleichen Verleger anmelden, forscht tieferes in eine Polymathannäherung zu den Projekten und verweist Informationen von der Soziologie, Geologie, Technik und Volkswirtschaft in Beziehung zu Strukturen. „Die Gebäude, die wir heute konstruieren und die Städte, die wir bewohnen, die Produkte einer Ansammlung des Wissens über dem Kurs unserer Geschichte sind,“ Zustände Guallart. Möglicherweise deshalb wünscht er Leute wissen, dass seine Praxis dieses vorhandene Wissen hat. Guallarts Socioplos Projekt, ist ein erfinderisches Wohnungsprojekt für städtebauliche und Klimaentwicklung und geteilten Lebensraum, ein feines Beispiel seinem Selbst proklamierte Fremdbefruchtung des Wissens, nehmend in die Betrachtungsaspekte so mannigfaltig wie Unfähigkeitgenehmigung und die städtische Landwirtschaft. Wenn die vielfältige Art des Inhalts des Buches zu schwer aussieht, können Sie einen Blick am Projektmodell immer haben? ein hell farbiges Labyrinth der Formen, die eher wie süßes Geschäft als Architektur sind. Entwerfen Sie Theoretiker John, den Thackara dass „im strengen Bericht der Klima-Änderungs-Volkswirtschaftpublikation erwähnte, für? rst Zeit stellte ein Hauptströmungswirtschaftswissenschaftler die Richtung des unaufhörlich beschleunigenden Wachstums und der Produktivität als Erfolgskriterien.“ in Frage Wenn ist der Vorschlag, dass Wissen und Prozess die selben verdienen sollten, wenn nicht mehr, Wert als tatsächliche Produktion, dann das Konzept des Öffnenauftreten Wissens und der Methodenlehre eine intelligente Bewegung durch die vorher erwähnten Studios. Die holistische Ansicht von Architektur ¬¬? Bewertung Intelligenz und Raum, im Vergleich mit gerade einem Gebäude? von welchem die Kommunikationstätigkeiten solcher Architekten wie JDS, Raum-Gruppe und Gullart sprechen, würde scheinen zu sein eine passende Antwort zu solchen Änderungen, in denen Wert durch mehr als gerade eine glatte Zeitschriftenverbreitung gemessen wird.
Als scharfe Anzeige jedoch dass Wissen nicht immer Wert entspricht, ist es interessant, die Wörter eines strukturellen Ingenieurs von Arup, Rory McGrath zu merken, das, mit über einer Erfahrung 20 Jahre des Arbeitens an großräumigen Projekten mit solcher Praxis wie OMA, darin übereinstimmt, dass Architekten ein breiteres Wissen fordern. Jedoch „die Frage ist, wie man diese Parameter verwendet, um zusätzlichen Entwurfswert zu erhalten.“
{{medias[8019].description}}
{{medias[8020].description}}