Automatische Übersetzung anzeigen
Dies ist eine automatisch generierte Übersetzung. Wenn Sie auf den englischen Originaltext zugreifen möchten, klicken Sie hier
#Leute
{{{sourceTextContent.title}}}
Entwerfer als Architektendebatte „f*cking gegenüber von“ von der aufgeschlossenen Kreativität sagt wandert
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Marcel wandert hat zurückgewiesen die laufende Debatte über, ob Nichtarchitekten Gebäude als „endloses Gespräch über nichts“ entwerfen sollten.
{{{sourceTextContent.description}}}
Wandert, das der späteste Entwerfer ist, zum an einem Bauvorhaben mit Plänen für ein vorfabriziertes Haus zu arbeiten, Dezeen erklärt, dass das Argument eine Zeitverschwendung ist.
Das Erhalten aufgeholt in den Aufklebern des Architekten und des Entwerfers hindert kreative Leute „am Genießen jemand anderes unterschiedliche Meinung und versuchend, von ihr zu studieren und zu erlernen“, sagte er.
Sein glass-walled Fertighaus wurde als Teil philippinischen Revolution Precrafted Projektes des Entwickler Robert-Antonios am 2015 Entwurf Miami ehrlich früh dieser Monat gestartet. Aber wandert abgelehnt, den Entwurf als „Architektur“ zu beschreiben.
„Ich möchte nicht dort gehen, weil es ein endloses Gespräch über nichts sein wird,“ sagte wandere, der mit Dezeen in Miami sprach.
„Ich würde lieben, nicht im Widerspruch zu Architekten zu sein, also nenne ich es nicht Architektur,“ er hinzufügte. „Ich verstehe die Empfindlichkeit von ihr.“
Er verbindet eine Schnur der Entwerfer, die vor kurzem in Bauvorhaben, einschließlich Mitholländer-Maarten-Blöken und Piet Hein EEK, zusammen mit Thomas Heatherwick, Dror Benshetrit, Karim Rashid und Nendos Oki Sato umgezogen sind.
Heatherwick und Benshetrits Anmerkungen über, wie Entwerferannäherungsarchitektur hitzige Debatten im Dezeen Kommentarteil gerührt hat, während EEK vor kurzem sagte, dass die meisten Architekten nicht für Aufbau „interessiert“ sind.
„Creatives sollte aufgeschlossen sein, und alle wir denken, dass wir,“ wandern erklärtes Dezeen sehr aufgeschlossen sind. „Aber diese Art des Verhaltens prüft es den Fucking gegenüber von. Es ist verrückt. Wir sind so picky.“
, Wandert 52, ist einer der bekanntesten holländischen Möbel und der Innenarchitekten und Mitbegründer der Amsterdam-Marke Moooi. Eine Hauptausstellung seiner Arbeit öffnet sich New York Galerie an der Friedman-Benda 2016.
Er erklärte Dezeen, das er nicht interessiert ist an, was die Architekturgemeinschaft an seinen Hausentwurf denkt.
„Entsprechend Architekturstandards konnte dieses Haus ein Stück Scheiße sein,“ wandert gesagt. „Ich tue nicht verdammt Sorgfalt, ich bildete das Haus.“
„[Architekten] denken Sie, dass sie Möbel ständig tun können und es fein, ich hat nicht ein Problem mit ihnen,“ er fortfuhr ist. „Es konnte crappy Möbel sein, aber es ist ihre Möbel, wenn sie es mögen, das es ist fein.“
Wandert glaubt auch, dass Architekten durch die Äußeren ihrer Gebäude in Anspruch genommen geworden sind, und gibt so viel Gedanken nicht zum Innenraum.
„Ich denke Architektenentwurf draußen innen,“ sagte er. „Oder sie entwerfen im Allgemeinen draußen. Sie erhalten nicht im Gebäude mehr.“
„Wir bilden nicht Architektur, wir bilden ein Haus,“ wandern gesagt. „Wir beginnen nach innen, wir beginnen mit der menschlichen Erfahrung.“
Lesen Sie eine redigierte Version der Abschrift von unserem Interview mit Marcel wandert unten:
Dan Howarth: Wie erhielten Sie in einem Architekturprojekt beteiligt?
Marcel wandert: Robert Antonio, ist er ein bisschen ein Buchstabe. Er tut alle diese Grundstückserschließungen und er kam mit der Idee auf, die er Pavillionen tun wünscht. So fragte er uns, dass ob wir einen Pavillion tun wollten und wir sprachen und sprachen.
Zu mir war die Idee, irgendeinen verrückten Kunstpavillion zu tun weniger interessant als, eine Weise zu finden, ein reales Fertighaus zu bilden. Und so drückte ich sie ein bisschen in dieser Richtung, die ich bin superinteressantes denke. Im Ende bildeten wir ein Fertighaus, das in die Philippinen starten wird.
Dan Howarth: Wie was ist das Haus?
Marcel wandert: Wir entschieden uns, ein 60-Quadratmeter-Haus zu bilden, das ein bisschen klein ist. Ein Schlafzimmer. Und es kann für einen sehr netten Preis getan werden, also ist es etwas, das einfach ist zu haben. Da es in Asien ist, dachte ich, dass es reales sinnvoll war, ein ausgedehntes Dach herzustellen.
Wenn Sie es Sie glauben betreten, ist das Haus 200 Quadratmeter anstelle von 60. Sie haben dieses Innere-/Außenseitenumwelt. Das Dach hat Pfosten um es, also füllen Sie diesen Raum, dann setzen Sie Bambus um ihn, also glauben Sie wirklich Innere/draußen mit diesem Bambuswald. Die vollständige Wirtschaft des Gebäudes ist superintelligentes, also ist sie für ein großes Haus wirklich erschwinglich.
Wir werden nicht dieses nur eins nach dem anderen verkaufen, aber bilden kleine Parks. Für ein Fertighaus der Boden, die Erlaubnis, das Wasser, das Abwasser, die Elektrizität, ist es ein Enttäuschungsrecht? So, wenn wir das erhalten können bedeckt für Leute, wird es wirklich interessant.
Wir werden ein kleines Dorf errichten und der ist der Prototyp. Es wird eine Spitze einer Gemeinschaft sein. Wir werden die Landschaftsgestaltung organisieren, zwischen den Häusern, zum von drei Metern einzuschließen Bambus. Wir benutzten sehr wenig Raum, aber Sie verursachen wirklich Intimität und Privatleben.
Dan Howarth: Denken Sie Sie sich näherten dem Projekt anders als als Entwerfer eher als ein Architekt?
Marcel wandert: Es ist nicht Architektur. Wir bilden nicht Architektur, wir bilden ein Haus. Wir beginnen nach innen, wir beginnen mit der menschlichen Erfahrung, wir beginnen mit der Familie, Freunde, wie Sie sie beschäftigen werden.
Sie kommen durch einen Flur herein und dröhnen, sind Sie in diesem Haus von 200 Metern mit dem Glaspunkt in der Mitte, und sie hat dieses schöne gewebte Material, Pfosten um sie.
So hat sie nicht diese typische äußere Art. Es ist nicht Architektur auf diese Art. Es ist wirklich ein Platz, zum zu leben. Es ist nicht Architektur, es ist ein Haus.
Es ist mehr ein Innenraum als Architektur. Sie nicht sogar sehen die Außenseite. Ich bedeute, dass Sie in den verschiedenen Bereichen errichten konnten, in denen es nicht Bambus gibt und Sie viel Raum haben, aber der Anblick ist ein bisschen wie der. So entwarfen wir ihn vom Innere - heraus und gegründet auf menschlicher Erfahrung.
Dan Howarth: Im Vergleich mit einem Architekten, wer das Oberteil entwerfen und an das Innere danach denken würde?
Marcel wandert: Ich denke Architektenentwurf draußen innen. Oder sie entwerfen im Allgemeinen draußen. Sie erhalten nicht im Gebäude mehr. Wir beginnen nach innen. Und in diesem Fall gibt es nicht viel Außenseite. Wenn wir sie die Weise tun, möchten wir sie tun dann dort sind viel Grün um es und Sie sehen kaum die Außenseite.
Sie erhalten diese zwei Platten und diese schönen halben transparenten Pfosten und das Glas, und Sie sehen den Innenraum zu kommen lebendig.
Ich würde lieben, nicht im Widerspruch zu Architekten zu sein, also nenne ich ihn nicht Architektur. Ich verstehe die Empfindlichkeit von ihr. Vorher taten wir einige Wäsche und Schale und Kleider, und ich dachte wirklich, dass Sie sie nicht nennen konnten Art und Weise, ließen uns sie nennen Kleidung.
Dan Howarth: So ist es eher als Architektur im Bau?
Marcel wandert: Oder ein Haus. Ich möchte nicht dort gehen, weil es ein endloses Gespräch über nichts sein wird.
Dan Howarth: Sie sind besorgt, dass Leute oben mit Aufklebern gebunden erhalten?
Marcel wandert: Ich möchte nicht dieses eine Sache bilden. Entsprechend Architekturstandards konnte dieses Haus ein Stück Scheiße sein. Es konnte sein, ich tut nicht verdammt Sorgfalt. Ich denke, dass es ein kühles Haus ist. Ich würde eher über das Haus eher als sprechen, warum es Architektur oder nicht ist.
Dan Howarth: Der Grund, den ich bitte, ist, dass wir ein paar Interviews mit Entwerfern veröffentlicht haben, die an Architekturprojekten gearbeitet haben, und sie sagten, dass sie Gebäuden in einer unterschiedlichen Art zu den Architekten sich nähern.
Marcel wandert: Lassen Sie uns sie nicht nennen Architektur. Lassen Sie uns sie nennen noch etwas. [Architekten] denken Sie, dass sie Möbel ständig tun können und es fein, ich hat nicht ein Problem mit ihnen ist. Es konnte crappy Möbel sein, aber es ist ihre Möbel, wenn sie es mögen, das es fein ist.
Creatives sollte aufgeschlossen sein und alle wir denken, dass wir sehr aufgeschlossen sind. Aber diese Art des Verhaltens prüft es den Fucking gegenüber von. Es ist verrückt. Wir sind so picky.
Anstatt, jemand anderes zu genießen unterschiedliche Meinung und zu versuchen, von ihm… kein Nr. zu studieren und zu erlernen. Ich denke nicht, dass es notwendig ist. Wenn sie es tun möchten, ist es auch fein. Ich würde gerade eher es nicht Architektur nennen.
Dan Howarth: Gibt es irgendwelche anderen Gebäude- oder Hausprojekte, die Sie an das Arbeiten an weg von der Rückseite von diesem denken?
Marcel wandert: Vor langer Zeit wurden wir gebeten, ein großes Gebäude in Mexiko zu tun und wir waren in Konkurrenz mit einigen großen Architekten. Zaha Hadid war in ihm, Jean Nouvel war in ihm. Wir gewannen diese Konkurrenz, damit ein bisschen stark war. Dann konnten sie nie errichten, weil der Kerl an einem Fußballstadion arbeitete, und es dauerte immer mehr Zeit.
Dan Howarth: Für was war das Projekt?
Marcel wandert: Es war in Guadalajara. Die Idee war, zwei Aufsätze zu bilden, aber wir dachten, dass diese Aufsätze im Begriff waren, ein bisschen teuer zu sein. Zu eine Spitze von konkretem durchschnittlichem zu setzen war nicht im Begriff den Preis soviel zu erhöhen. Dann plötzlich haben alle diese Leute, die auf jedem Fußboden leben, eine Erdgeschosserfahrung, also am Ende bildeten wir Platten vom Fußboden, die supergroßes waren.
Dan Howarth: Hat dieses Projekt irgendwelche Ähnlichkeiten mit dem Fertighaus?
Marcel wandert: Auf eine Art ist es eine Spitze der gleichen Idee, die, was wir jetzt tun. So haben eine große Bodenfläche, es unterbringend so Sie wirklich diese im Freienerfahrung. Es war ein Gewebe von Schichten, mit Glashäusern hier und dort mit Raum in-between. Bäume, die es durchlaufen. Und dann schnitten wir eine Spitze einer Wolkenform aus ihr heraus. Das vorhergehende Konzept war Weise mehr über das Herstellen dieses Gewebes, in dem Sie mit einer Erdgeschosserfahrung draußen leben.
Die gute Sache über das Haus ist, dass sie diese großen Überhänge hat. Während des Tages erhitzt das Gebäude oben, nachts, das es die Hitze zurück gibt. Und auf eine Art diese wird auch für Tropen gebildet, gibt es einen Hinweis auf ihm.
Damit ist, was wir in der Architektur getan haben. Nicht Architektur… Ich sagte nicht Architektur!
{{medias[58815].description}}
{{medias[58816].description}}
{{medias[58817].description}}
{{medias[58818].description}}
{{medias[58836].description}}