{{{sourceTextContent.title}}}

Tokyo-nationales Stadion: kengo kuma ersetzt zaha hadid

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

die japanische Regierung hat kengo kuma beschlossen, um das Tokyo-nationale Stadion, das Gebäude zu entwerfen, das das Mittelstück der Stadt bildet? Olympische Spiele s-2020. der Architekt sah weg von der Konkurrenz vom Landsmann toyo ito, das auch seinen Anblick für den Schauplatz dargestellt hatte.

{{{sourceTextContent.description}}}

das Projekt war umstritten vom britischen Architekt zaha hadid, unter Interessen der zunehmenkosten weggenommen worden. kengo kuma und Teilnehmer erarbeiteten ihren Antrag neben Bauunternehmen taisei Korporation.

kuma? s-Entwurf schlug schmal ito? s-Entwurf, wenn die Japan-Sportratsverkleidung die Projekte beurteilt, auf den folgenden Kriterien: Verkleinerung in den Kosten und Aufbauzeit, Instandhaltungskosten, holistisches Konzept des Entwurfes, Klimaprogramm, struktureller Entwurf und Architekturplanung. der abschließende betrachtete Faktor war eine erkannte Empfindlichkeit zu den japanischen Eigenschaften, möglicherweise zu etwas, die gegen hadid und ihren Entwurf zählten. der Etat für das abgeschlossene Stadion ist an ¥155 Milliarde eingestellt worden.

seit der Ansage hat zaha hadid eine Aussage geliefert, die japanische Behörden von beschuldigt? Heimlich mitwirken? zu garantieren, dass ihre Pläne nicht verwirklicht wurden. lesen Sie die Freigabe innen voll unten:

? wir wurden geehrt vorgewählt zu werden, ein Stadion, das Japan, ermöglichen würde die Welt für den Rugby-Weltcup 2019 zu begrüßen und die 2020 Olympischen Spiele nach Tokyo zu holen, bevor man zu entwerfen ein neues Haus für japanischen Sport für viele zukünftigen Generationen wurde. traurig haben die japanischen Behörden, mit der Unterstützung von einigen von denen von unserem eigenen Beruf in Japan, heimlich mitgewirkt, um die Türen auf dem Projekt zur Welt zu schließen.

? diese Schocktherapie eines internationalen Entwurfs und Technik team, sowie die respektierten Japanerentwurfsfirmen, mit denen wir nicht ungefähr Entwurf oder Etat arbeiteten, waren. tatsächlich sind viel unserer zwei Jahre der Arbeit des ausführlichen Entwurfs und die Kosteneinsparungen, die wir uns empfahlen, durch die bemerkenswerten Ähnlichkeiten unseres ursprünglichen ausführlichen Stadionplans und unserer Sitzplatzschüsselkonfiguration mit denen des Entwurfs validiert worden, der heute verkündet wird.

? Arbeit würde bereits laufendes Gebäude das Stadion sein, wenn die ursprüngliche Entwurfsmannschaft einfach in der Lage gewesen war, diesen ursprünglichen Entwurf und die erhöhten Kosten einer 18-Monats-Verzögerung und -risikos vermieden zu entwickeln, dass er möglicherweise nicht rechtzeig zu den 2020 Spielen bereit sein kann.? ? zaha hadid

{{medias[58535].title}}

{{medias[58535].description}}

{{medias[58536].title}}

{{medias[58536].description}}

{{medias[58537].title}}

{{medias[58537].description}}

{{medias[58538].title}}

{{medias[58538].description}}